Наши публикации

Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе регулирующие отношения, связанные с банкротством граждан.

Особенности процедуры банкротства для граждан, в том числе при реализации их имущества, описаны в данной статье.

Материал подготовлен на основе сведений, представленных Пресс-службой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Для этого обзора подобраны четыре дела, хорошо иллюстрирующие четыре важные тенденции в спорах о недвижимости. Их объединяет одно — наличие рисков для обладателей недвижимости, которые могут быть неочевидны до соприкосновения с практикой. Они касаются назначения экспертизы в делах об оспаривании кадастровой стоимости, изъятия земель рядом с лесными участками, нарушений строительных норм и специального права московских властей расторгнуть договоры строительной аренды. Приглашаем коллег высказаться в комментариях, какие еще тенденции в спорах о недвижимости вы считаете важными.

Материал подготовлен юристами ЮК "Хренов и Партнеры": Оксаной Ступиной, Артемом Анпиловым для сайта: zakon.ru

Кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имуществе, и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях (Часть 4 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности").

ГИС-Ассоциация информирует об опубликованном на сайте: ppt.ru обзоре судебной практики в сфере земельных отношений.

В частности, постановлением главы города Вологды одному обществу был предоставлен земельный участок для строительства склада стройматериалов. Проект границ земельного участка был утвержден, проведены необходимые кадастровые работы с постановкой земельного участка на государственный кадастровый учет. Участку был присвоен кадастровый номер 35:24:0303003:0171.

Общество получило данный участок в аренду и приступило к строительству. Однако по его завершению, часть возведенного объекта недвижимости оказалась за границей предоставленного земельного участка. Общество обратилось в Администрацию с заявлением о предоставлении дополнительного земельного участка под размещение здания склада стройматериалов.

В ходе уточнений границ нового земельного участка с кадастровым номером 35:25:0303003:270, образуемого из части земельного участка, находящегося в государственной собственности и не закрепленного за конкретными лицами в границах кадастрового квартала 35:24:0303003, выяснилось, что его граница пересекает границу другого земельного участка, с кадастровым номером 35:24:0303003:1361. Поскольку границы земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303003:1361 не уточнялись, а межевание данного участка в целом не производилось, суды поддержали требование истца о признании материалов межевания спорного земельного участка 35:24:0303003:1361 недействительными.

Подробнее изложено ниже.

Нечистые на руку юристы пользуются неразберихой в госорганах незалежной

Об этом пишет Алексей Овчинников для Комсомольской правды.