Комментарии

Дмитрий, добрый день. Вам необходимо пройти профпереподготовку 600 часов программа, после которой ваше образоваание будет соответствовать всем требованием. Это вы можете сделать в нашем институте. Вся информация выше. Так же все вопросы можно задать на эту почту rkruglov.inobr37@mail.ru
В этой службе не могут ответить на элементарные вопросы.
В настоящее время две эти специальности не включены в список специальностей для кадастровых инженеров.
Перечень специальностей утвержден приказом Минэкономразвития России от 29.06.2016 № 413 «Об утверждении перечня специальностей и направлений подготовки высшего образования, необходимых для осуществления кадастровой деятельности» зарегистрирован в Минюсте России от 20.07.2016 № 42923. Информация Профкадастр.рф.
Работа по дополнению перечня специальностей ведется Национальной палатой СРО кадастровых инженеров, по крайней мере появлялась такая информация.
Действующие кадастровые инженеры должны привести свое образование (переобучиться, получить квалификацию) в срок до 1 января 2020 года.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, имею ли права быть допущенным к сдаче экзамена на кадастрового инженера, при наличии у меня двух высших образований: юриста и инженера- гидролога?
Спасибо за замечание, извините за задержку… пытаемся внести интересные и полезные идеи в основу ресурса Профкадастр.рф.
Исправьте заголовок пожалуйста, а то егистр кормит государство, при том что в Крыму наоборот!
Недавно пользовался запросом сведений ФГИС ЕГРН, проблем не заметил. Подал два заявления с запросом сведений ЕГРН по объекту и по переходу прав, получил ответы (ссылки на документы) в тот же день!
Единственное, с чем стоит согласиться — после полугода простоя (не запрашивал сведения) не мог найти сразу ссылки на запрос сведений из ФГИС ЕГРН, не сразу понял какой и куда ключ вставлять… Сайт Росреестра очень топорно сделан))
Этот ресурс работает просто отвратительно. Как вообще государственная информационная система может быть настолько плохо сделана? Это даже смешно, студент первого курса со сломанными пальцами обеих рук и то лучше б сделал сайт… Ну почему в этом государстве так все плохо…
Насколько понимаю бюджетные учреждения создаются для выполнения определенных задач, возложенных законами на государственные и муниципальные органы, имеют право в том числе на оказание услуг за плату в рамках поставленных задач и в пределах заданий.
Проблема одновременного выполнения полномочий по проверке результатов кадастровых работ со стороны уполномоченного федерального органа власти и выполнение таких работ действительно требует внимания. Формально нарушается антимонопольное законодательство, учреждения получают большое преимущество при выполнении кадастровых работ по сравнению с другими игроками на этом рынке!
В настоящее время рассматривается дело в суде по нарушению антимонопольного законодательства при наделении кадастровых палата функциями по выполнению кадастровых работ, будем следить за новостями!
А не нарушается ли в данном случае закон о защите конкуренции? Сами кадастровые работы провели, сами проверили свою работу и провели кадастровый учет!
Согласна на все 200%! Мои слова- против системы не получится! Загоняют в такие рамки!!! Результатов 0. И обычным гражданам лучше тоже не станет. О людях вообще никто не думает, еще больше голову им заморочат.
Да уж… сервисы на словах и на деле суть разные вещи. Я вообще боюсь представить, сколько ручной работы появилось у регистраторов в связи с вступлением в силу Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». При этом сроки существенно сокращены, процедуры формально объединились, эл.сервисы и ЕГРН так полноценно не заработали…
Электронная почта отличная альтернатива Почте России! Но, заявленное зачастую расходится с действительностью, ведь при приеме заявления на учетно-регистрационные действия даже не предлагают направить результат оказания услуг на e-mail, вместо этого вписывают — получение лично, в месте где документы были поданы. И даже если вы настояли на отправке документов на e-mail неизвестно будут ли они направлены, так как отправка происходит в ручном режиме через почтовые клиенты сотрудников Росреестра, а это как вы понимаете человеческий фактор. Причем если раньше отправкой различных юридически значимых документов занимался специалист отдела общего обеспечения, то в случае направления на e-mail это зона ответственности государственного регистратора, у которого и так дел невпроворот. А вся прелесть и удобства, связанные в том числе по взаимодействию посредством электронной почты с правообладателями, информобмену с другими госорганами подразумевалась в соответствии с 218-ФЗ на базе ФГИС ЕГРН, которого до сих пор нет и неизвестно когда будет. Но, пресс службы терруправлений Росреестра упорно заявляют о тех или иных удобствах и сервисах доступных их клиентам, которые реализуются на местах в ручном режиме отнимая рабочее время у регистраторов на механическую работу вместо умственной, что сказывается в результате на качество оказания услуг, вместо необходимости автоматизации процессов.
Не дай Бог еще одну земельную реформу! Лучше докрутите текущее законодательство и систему ведения ЕГРН в конце концов. Вопрос качества сведений при надлежащем ведении ЕГРН можно решить, если такая задача будет поставлена на высшем уровне.
и это правильно — гараж, всего лишь бокс (блок) в составе ГСК. главное «позволит избежать дополнительных расходов граждан, связанных с необходимостью получения технической документации на все здание».
Вообще я не знаю такой глобальной проблемы по гаражам кооперативов, чтобы пришлось целый законопроект городить. Всего лишь для того, чтобы указать какие документы будут основаниями для регистрации прав? Здесь согласен, можно вытащить массу интересных объектов, которые можно зарегистрировать, и под каждый придумать свой законопроект! Бани и сараи чем не объекты учета))) Тем более что налоговая их отнесла к объектам налогообложения.
Давайте вносите изменения в новый закон пачками от различных комитетов по интересам! Спрашивается, чего Вам депутатам сразу закон было не принять с учётом запросов и потребностей текущего дня, я уже не говорю о перспективах развития учетно-регистрационной сферы. Сидят в этой Думе как в болоте, каждый свою идейку протаскивает, зачастую без учёта уже существующих нормативно-правовых актов.
Снять землю и объекты с воздуха только начало. Как, интересно, заставят собственников поставить на полноценный учет (с уточненными координатами) ранее учтенные земельные участки и строения на них? И что делать, если на земельном участке много строений, нигде не учтенных?
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-20 из 436