RSS

Комментарии

Соответственно электронные услуги сократятся т.к. не у каждого гражданина имеется ЭЦП следовательно переходим опять на ручное заполнение заявлений и подачу через МФЦ. А в МФЦ то не то заполняют то не тот файл прикрепляют то не сканируют и вот так с нового года приостановки 80 % только из за этого. Плюс толпы народу в МФЦ и время приёма не менее 50 минут.
Спасибо за информацию, сейчас многие задумались в связи с новыми требованиями к образованию. 2020 год если второе высшее, не так много и осталось. Там как раз 3 года нужно минимум))
-Приказ Госкомвуза РФ 180 от 05.03.1994
направление 560600 "«Землеустройство и земельный кадастр»
специальности 310900 «Землеустройство» 31100 «Земельный кадастр» 311100 «Городской кадастр»

-Приказ Минобрнауки 686 от 02.03.2000 код 560600 «Землеустройство и земельный кадастр»

-Приказ Минобрнауки 4 от 12.01.2005
120300 «Землеустройство и кадастры»
120301 «Землеустройство»
120302 «Земельный кадастр»
120303 «Городской кадастр»

-Приказ Минобрнауки 337 от 17.09.2009 код 120700 «Землеустройство и кадастры»

-Приказ Минобрнауки 201 от 17.02.2011
120300 «Землеустройство и кадастры»
120301 «Землеустройство»
120302 «Земельный кадастр»
120303 «Городской кадастр»

-Приказ Минобрнауки 1061 от 12.09.2013 код 21.03.02 «Землеустройство и кадастры»

это я как инфо собрал основное то что смог разобрать а между ними приказов куча мала… сам черт ногу сломит…
Вот и я не нашла ответ на свой вопрос. У меня бакалавр и магистратура по специальности «Землеустройство». А получается нужно «Землеустройство и кадастры». И что делать?
Сталкивался в практике с подобным случаем, там один гражданин пытался найти управу на нового соседа, который по решению местной администрации получил земельный участок с общественной дорогой. Могу сразу сказать, что правды он не добился, хотя обращался во все возможные инстанции. Доводом администрации и соседа явилось то, что к участку заявителя был альтернативный проход — по грунтовой дороге. Плюс на кадастровый учет и регистрацию сосед встал первым. А кто первый тот и прав!
Сейчас Закон № 221-ФЗ действует, но в новой редакции и с новым названием. Называется «О кадастровой деятельности». Регулирует как понятно из названия кадастровую деятельность и деятельность СРО кадастровых инженеров и Нацобъединения СРО кадастровых инженеров.
Да вообщем я точку зрения знающих людей довожу))) Договор подряда не перечислен в документах-основаниях для подачи заявления. Это ч. 4 ст. 18 Закона о регистрации № 218-ФЗ. Договор подряда не может быть признан документом-основанием для кадастрового учета при подаче заявления в орган регистрации прав, это всего лишь письменная договоренность (договор) о выполнении кадастровых работ между кадастровым инженером и заявителем с предъявлением результата заявителю для дальнейшего кадастрового учета. Кто будет представлять результаты органу регистрации прав также можно прописать в договоре подряда, но тогда милости просим получить обязательную нотариальную доверенность (ч.8 ст. 18 Закона о регистрации).
Договор подряда всего лишь разновидность гражданских договоров, разве только типовые условия утверждены законом. Я на тему договора подряда и действий кадастрового инженера общался непосредственно с представителями Минэкономразвития России (А. Нуприенкова), пришлось согласиться, что поскольку в Законе о регистрации прав (218-ФЗ) договор подряда не прописан как основание для подачи документов в орган регистрации кадастровым инженером, то действует общий порядок — через доверенность.
Олег, 221-фз не утратил силу, а большая часть статей в ФЗ утратила силу, в частности ч.2, ст. 36 Силу свою не утратила, эта статья о Договоре на выполнение кадастровых работ. И я согласен с Ньургустаном о том, что орган местного самоуправления может уполномочить Кадастрового инженера доверенностью выполенную на фирменном бланке (не нотариальную), если договором подряда предусмотрены работы по подачи документов на кадастровый учет. Хотелось бы услышать комментарий по этому поводу от знающих людей.
«Во всех иных случаях кадастровый инженер может подавать заявление на кадастровый учет объекта только на основании нотариальной доверенности со стороны его собственника»
считаю и не только нотариальная доверенность… а ч2 ст36 221-ФЗ на что???
… Договор подряда на выполнение кадастровых работ может содержать условие об обязанности кадастрового инженера — индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, представлять документы, подготовленные в результате выполнения кадастровых работ, в орган регистрации прав в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
От имени органа кадастрового учета или Росреестра могут действовать и бюджетные учреждения (палаты) по субъектам РФ. По идее функции по кадастровому учету закреплены за палатами, а функции по регистрации прав за управлениями. В связи с новым законом вообще по идее все процедуры должны быть за регистратором… правда регистраторы не в восторге от такой функции.
А зачем палата то? ЕГРН ведет теперь Росреестр. Так что ненадлежащее лицо.
Проблема в том, что из за методики подготовки ответов — ответить должны Все. А раз двое не отвечают? Значит не готовится информация везде.
Многоуважаемый руководитель ведомства заблуждается — заявление, зарегистрированное на Портале 31.01.2017 и принятое в работу 01.02.2017, до сих пор висит со статусом «В работе». И это не Московская, и не Ленинградская область…
Этого я больше всего и опасался… ранее предупреждал, что выявление неоформленных объектов недвижимости местными органами само по себе не приведет к налогу или обязанности оформить выявленные чиновниками объекты. Однако, если законодатели такую инициативу примут, придется доказывать, что каждая выявленная постройка не является объектом налогообложения. А доказывать-то придется собственникам, а не чиновникам!
Думаю нужно всего лишь исправить тексты приказов Минэкономразвития России, устанавливающие требования к документам — результатам кадастровой деятельности. Везде убрать сведения из ГРКИ, поскольку этот реестр не является основным для подтверждения статуса КИ. Сейчас это реестр СРО, где членом является такой КИ. Вообще нужно вести реестр на уровне Национального объединения СРО кадастровых инженеров и ему придавать статус официального! Но это немного другой вопрос.
Могу только рекомендовать обратиться с письмом в Минэкономразвития России с просьбой разъяснить утвержденные требования к образованию, насколько они соотносятся с ранее полученным Вами образованием. Разъяснения законодательства в установленной сфере, тем более положений своих приказов — компетенция Минэкономразвития России.
Будет интересно и другим узнать, что ответит Минэкономразвития России. Пока время есть, но с учетом того, что многим придется подтверждать свое профильное образование, возможно придется и переучиваться… второе образование это еще 3 года минимум!
Спасибо за полезную информацию! По ходу движения много чего интересного обнаруживается. Вообще чисто по-юридически выдаваемые выписки не могут подтверждать право на объект недвижимости, поскольку выдаются они не из ЕГРН а не пойми откуда… И это при том, что свидетельства о регистрации отменены, а единственным фактом, подтверждающим наличие объекта, является выписка из ЕГРН (которого пока не существует).