От имени органа кадастрового учета или Росреестра могут действовать и бюджетные учреждения (палаты) по субъектам РФ. По идее функции по кадастровому учету закреплены за палатами, а функции по регистрации прав за управлениями. В связи с новым законом вообще по идее все процедуры должны быть за регистратором… правда регистраторы не в восторге от такой функции.
Многоуважаемый руководитель ведомства заблуждается — заявление, зарегистрированное на Портале 31.01.2017 и принятое в работу 01.02.2017, до сих пор висит со статусом «В работе». И это не Московская, и не Ленинградская область…
Этого я больше всего и опасался… ранее предупреждал, что выявление неоформленных объектов недвижимости местными органами само по себе не приведет к налогу или обязанности оформить выявленные чиновниками объекты. Однако, если законодатели такую инициативу примут, придется доказывать, что каждая выявленная постройка не является объектом налогообложения. А доказывать-то придется собственникам, а не чиновникам!
Думаю нужно всего лишь исправить тексты приказов Минэкономразвития России, устанавливающие требования к документам — результатам кадастровой деятельности. Везде убрать сведения из ГРКИ, поскольку этот реестр не является основным для подтверждения статуса КИ. Сейчас это реестр СРО, где членом является такой КИ. Вообще нужно вести реестр на уровне Национального объединения СРО кадастровых инженеров и ему придавать статус официального! Но это немного другой вопрос.
Могу только рекомендовать обратиться с письмом в Минэкономразвития России с просьбой разъяснить утвержденные требования к образованию, насколько они соотносятся с ранее полученным Вами образованием. Разъяснения законодательства в установленной сфере, тем более положений своих приказов — компетенция Минэкономразвития России.
Будет интересно и другим узнать, что ответит Минэкономразвития России. Пока время есть, но с учетом того, что многим придется подтверждать свое профильное образование, возможно придется и переучиваться… второе образование это еще 3 года минимум!
Спасибо за полезную информацию! По ходу движения много чего интересного обнаруживается. Вообще чисто по-юридически выдаваемые выписки не могут подтверждать право на объект недвижимости, поскольку выдаются они не из ЕГРН а не пойми откуда… И это при том, что свидетельства о регистрации отменены, а единственным фактом, подтверждающим наличие объекта, является выписка из ЕГРН (которого пока не существует).
Добрый день.
Нигде не могу найти ответ на следующий вопрос — получается специальность 270102.65 («Промышленное и гражданское строительство», инженер) не является профильной и возможно только доучиваться в магистратуре до 08.04.01, но при этом подходит бакалавр 08.03.01 «Строительство»?
у Росреестра совсем крышу снесло вроде… выписка из егрн о кад стоимости объекта в эл виде формирует без вида, адреса объекта… писал на их сайт поддержки ответили что они в курсе но пока нет возможности исправить типа работаем не мешай…
ВНИМАНИЕ! Не заказывайте выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в бумажном виде за 400 рублей, если Ваше право было зарегистрировано до 1 марта 2008 года и позже Вы не перерегистрировали свое право в ЕГРП. Данная выписка не содержит сведения о правообладателе земельного участка. Сведения о правообладателе можно получить только из электронного документа за 250 руб при открытии данного файла блокнотом, екселем, оперой и др. Правообладателям таких земельных участков необходимо перерегистрировать свое право срочно. Ст.70 218-ФЗ содержит основания для лишения Вас права на Вашу неперерегистрированную недвижимость в пользу государства и это может случиться в любой момент, вспомните хотя бы в каком срочном порядке был принят Закон 360-ФЗ об отмене выдачи Свидетельств о госрегистрации права собственности.
Здесь ответственность национального объединения СРО кадастровых инженеров, необходимо от имени СРО кадастровых инженеров решить эту проблему! Люди то совсем не виноваты, что их в информационный реестр кадастровых инженеров в Росреестре не включают. А без этого несчастного номера документы в рамках кадастровой деятельности никуда не внесешь! Опять же заказчикам рекомендуют сверяться с реестром КИ в Росреестре, а совсем не реестром СРО кадастровых инженеров, хотя по требованиям закона о кадастровой деятельности должно быть наоборот.
согласитесь, что решение Росреестра незаконно… ведь с 01.07.2016 в сро ки могут вступить те кто имеют действующие аттестаты ки… а также момент требование закона для кад деят обязательно членство в сро… и все!, а это грки теперь носит всего лишь инфо характер!.. и на чем тут основывается в решении Росреестр с отказом внести ки членов сро в грки…
а также момент: когда нибудь наступит время принятия новых членов в сро, после 2-х летней стажировки претендентов на ки, их тоже будут отказывать внести в грки основываясь что их в грки до 01.07.2016 не было??? только цирк и шоу…
Да, здесь есть большая проблема. Многие ринулись сдавать экзамен и успешно сдали аттестацию до июля 2016, а в реестр кадастровых инженеров не попали. А в межевом плане нужно указать и сведения госреестра кадастровых инженеров, и сведения из реестра СРО о номере в реестре СРО)))
ну наконец… теперь Нацпалату попросил бы поддержать перед Росреестром кадастровых инженеров в части тех которые успели получить аттестаты кадастровых инженеров до 30.06.2016 но не попавших в грки до 01.07.2016 (это от ки не зависело вся ответ было аттест комиссий).
Теперь Росреестр отказывается вкл в грки (инфо характер) вступивших в СРО в соответствии Закона и вкл в реестр СРО… более того Росреестр требует СРО исключить данных лиц из членства СРО… считаю это тож противозаконно и нарушение прав ки!!!
все это тормозит деятельность СРО ки… многие вопросы СРО ки принимается именно Объединением… а РР своим незаконным решением напакостил всем… хоть кто нить ответит за такое действие…
И правильно делают! Нужно ставить на лидера, лузеров и так по жизни хвататет))
Решение состоялось, оставлено в силе решение Арбитражного Суда города Москвы от 15 ноября 2016 г. по делу № А40-154399/16-84-1334. Регистрация НП «НСКД» в качестве национального объединения СРО кадастровых инженеров признана незаконной.
Да по идее везде так, хочешь узнать причины приостановки, записывайся на личный прием! Телефон только для общих вопросов, к кому обращаться по тому или иному вопросу.
Интересно, что это за консультации по телефону? У нас в Тверской области запрещено давать консультации по делам и приостановкам, только общие вопросы кадастра.Вот и приходится ждать месяц до личного приема или месяц на ответ на письмо.
Будет интересно и другим узнать, что ответит Минэкономразвития России. Пока время есть, но с учетом того, что многим придется подтверждать свое профильное образование, возможно придется и переучиваться… второе образование это еще 3 года минимум!
Нигде не могу найти ответ на следующий вопрос — получается специальность 270102.65 («Промышленное и гражданское строительство», инженер) не является профильной и возможно только доучиваться в магистратуре до 08.04.01, но при этом подходит бакалавр 08.03.01 «Строительство»?
а также момент: когда нибудь наступит время принятия новых членов в сро, после 2-х летней стажировки претендентов на ки, их тоже будут отказывать внести в грки основываясь что их в грки до 01.07.2016 не было??? только цирк и шоу…
Теперь Росреестр отказывается вкл в грки (инфо характер) вступивших в СРО в соответствии Закона и вкл в реестр СРО… более того Росреестр требует СРО исключить данных лиц из членства СРО… считаю это тож противозаконно и нарушение прав ки!!!
Решение состоялось, оставлено в силе решение Арбитражного Суда города Москвы от 15 ноября 2016 г. по делу № А40-154399/16-84-1334. Регистрация НП «НСКД» в качестве национального объединения СРО кадастровых инженеров признана незаконной.