Апелляционные комиссии при Росреестре не находят причин для отмены приостановления кадастрового учета

По информации Управления Росреестра по Москве апелляционная комиссия по рассмотрению заявлений об обжаловании решений о приостановлении кадастрового учета недвижимости за первые два месяца работы (апрель и май 2017 года) приняла 64 обращения и провела 4 заседания. В результате проведенного анализа решений о приостановлении, комиссией выявлено, что большая часть причин, послуживших принятию такого решения, связана с некачественной работой кадастрового инженера, в чьи функции входит составление технических и межевых планов.
По сведениям Управления Росреестра по Ленинградской области апелляционная комиссия в составе представителя Управления, представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, и трёх членов СРО, провела очередное второе заседание по рассмотрению заявлений об обжаловании решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета или решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, ранее принятые 8 решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета оставлены в силе.
Из справочной информации о принятых решениях апелляционных комиссий по субъектам Российской Федерации, размещенной на сайте Росреестра, также следует неутешительный вывод. Положительные решения об отмене приостановлений органа регистрации прав практически не выносятся. В большинстве случаев выносится решение об отклонении заявления об обжаловании решения о приостановлении еще до момента его рассмотрения (неправильное оформление, неполный перечень предоставленных документов и т.п.).
С особенностями рассмотрения апелляционной комиссией обращения кадастрового инженера - Дьяченко Константина можете ознакомиться в опубликованном блоге на сайте Профкадастр.рф.
Решения принимаются незаконные, без указания оснований, а комиссии отказывают из-за НЕВЕРНОГО ОФОРМЛЕНИЯ жалобы, т.е. по формальному признаку. Проще выиграть дело против Роскадастра в нашем полностью коррумпированном суде, но тогда надо прописать, что регистратора за отказ оспоренный в суде положительно — увольнять как предполагаемого коррупционера (почему отказал незаконно? Видимо взятку ждал!)
только так можно с ними бороться, за теплое место они держатся, поэтому будут думать прежде чем незаконное решение выносить.