Поиск по тегу «верховный суд»

​​Право собственности на самовольную постройку, истоки и итоги проблемы

Статья опубликована на сайте Право.ру под заголовком "Право собственности на самовольную постройку за арендатором – мнение ВС".

Текст подготовлен Алиной Михалёвой

На что идут арендаторы земли, чтобы узаконить самовольную постройку? Например, в споре, дошедшем до Верховного суда, решение о признании права собственности на московскую недвижимость было из районного суда Ингушетии. Экономколлегия ВС впервые подробно рассказала, как суды должны разбираться в подобных делах. Эксперты ее решение поддерживают и комментируют «пикантность» ситуации.



1808
О разрешении споров при нарушении режима охранной зоны сетей газоснабжения и при признании права собственности на часть самовольной постройки

Вышел Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016.

В Обзор включен отдельный раздел I. "Разрешение споров, связанных с использованием земельных участков для жилой застройки".



Верховный Суд РФ разъяснил применение некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Верховный Суд РФ утвердил постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление).

В статье рассмотрены общие положения об ответственности и о возмещении убытков.

Следует отметить, что рассматриваемое Постановление широко рассматривает и разъясняет положения гражданского законодательства РФ об ответственности за нарушение обязательств.



1392
Верховный Суд РФ установил возможность наложения ареста на единственную для проживания квартиру

Верховный Суд РФ принял определение по делу № 78-КГ15-42 о наложении ареста на квартиру, которая является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

По мнению Верховного Суда РФ арест квартиры, наложенный оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя, является гарантией обеспечения прав и законных интересов взыскателя и не может быть рассмотрен как нарушающий права и законные интересы должника, поскольку направлен на воспрепятствование должнику распорядиться квартирой в ущерб интересам взыскателя.



Верховный Суд подготовил обзор судебной практики по делам, связанным с изъятием земельных участков

Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта от 10.12.2015.

В Обзоре обобщена практика рассмотрения судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел по спорам, возникающим в связи с изъятием земельных участков у граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в целях размещения объектов транспорта.

4940
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4
Показаны 11-15 из 18